（す）メモ帳

CVC をコンパイルしたので、これを使ってシミュレーションしてみる。
CVC には、インタープリターモードとコンパイルモードがある。

インタープリターモード(+interp)
・すぐに実行
・途中で止められる
・止まった時点でのレジスタ値、メモリ値などが見られる
・続きから実行できる

コンパイルモード
・コンパイルして実行ファイルが出来る→実行
・途中で止めたら終わり

それぞれ上のような特徴があるが、最も大きな違いは実行速度にある。
コンパイルして実行する場合、インタープリターモードで実行するよりも10倍速い。冗談ではなく、10倍速い。
コンパイルにかかる時間もわずかなので、インタープリターモードを使う意味はほとんどないと言えよう。内部のレジスタ値はVCDファイルにダンプしておけば見ることが出来るし。
試しにちょっと実行とか、ちょっと文法チェックなどの場合くらいしか使い道がないだろう。もちろん、時間のかからないシミュレーションであれば、インタープリターモードだけでも十分ではあるが。

主要な実行フラグを示しておく

	基本型	cvc64 mytest.v	mytest.v をコンパイルし、cvcsimという実行ファイルが出来る
-f	入力ファイルリスト指定	cvc64 -f mylist.txt	Verilogファイルを列挙したテキストファイルを使用
-o	出力ファイル名指定	cvc64 -o mytest mytest.v	この場合、mytest という実行ファイルが出来る
-O	最適化	cvc64 -O mytest.v	コンパイル時間が伸びるが実行は速くなる
+2state	2値処理	cvc64 +2state mytest.v	内部処理を4値(0/1/x/z)ではなく2値(0/1)で行う 若干速くなる
+nbaopt	ノンブロッキング最適化	cvc64 +nbaopt mytest.v	ノンブロッキング代入直前の遅延を無視して高速化
+dumpvars	VCD出力	cvc64 +dumpvars mytest.v	内部ノードをVCDファイルに出力 Verilogファイルの変更は不要

詳細は、 http://www.tachyon-da.com/cvc-resources/ の Quick Start Guide を参照のこと。

試しにシミュレーションにかかった時間を比較してみる。
詳しくは明かせないが、ちょっとしたIP

mode	flag	分:秒
インタープリタモード	+interp	40:29
コンパイルモード		3:36
コンパイルモード	-O	3:33
コンパイルモード	+2state	3:03
(参考)Cadence IES		1:15

Verilator にちょっと古いベンチマークがあるが、だいたい合っている感じ。
http://www.veripool.org/wiki/veripool/Verilog_Simulator_Benchmarks
以上。